自首殺人的覃漢寶被釋放。馮志剛攝

　　9年冤獄，“真兇”自首后被無罪釋放，并獲得89萬元賠償。看似圓滿解決的案件背后，隱藏的是荒誕和無奈——一年后，控方撤訴，“真兇”被釋放，而被冤屈者被診斷為妄想型分裂癥，家庭陷入更大的痛苦。

　　2001年9月20日，廣西壯族自治區(qū)東蘭縣農(nóng)機廠職工吳宗謀被人殺死。東蘭縣武篆鎮(zhèn)拉樂村人王子發(fā)被認定為兇手。

　　2002年11月12日，河池市中級人民法院一審以搶劫罪判處王子發(fā)死刑。王子發(fā)不服，提起上訴。2005年3月14日，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審改判王子發(fā)死刑，緩期兩年執(zhí)行。判決生效后，王子發(fā)在廣西貴港監(jiān)獄服刑。

　　2007年2月5日，因犯搶劫罪在廣西羅城監(jiān)獄服刑的覃漢寶向獄方自首，稱自己才是殺害吳宗謀的兇手。

　　2007年12月4日，河池市人民檢察院以覃漢寶犯故意殺人罪向河池市中級人民法院提起公訴。2009年1月4日，河池市人民檢察院變更起訴。

　　2009年5月14日和7月17日，覃漢寶一案兩次在河池市中級人民法院開庭，但沒有進展。

　　》為題報道了此案。

　　6月4日，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院對媒體表示，此案必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩，按既定部署，查明案件事實，依法盡快做出公正的判決。

　　6月10日到12日，覃漢寶故意殺人案在廣西東蘭縣人民法院連續(xù)三次開庭，兩天半的庭審仍然沒有對覃漢寶是否有罪做出明確結(jié)論。

　　然而一年后，2011年10月25日，覃漢寶被釋放了。

　　中國青年報記者得到的一份裁定書顯示，河池市人民檢察院撤回了對覃漢寶故意殺人罪的起訴。

　　《廣西河池中級人民法院刑事裁定書》【（2009）河市刑一初字第9—1號】稱，本院審理的覃漢寶犯故意殺人罪，因河池市人民檢察院于2011年9月15日以本案的事實、證據(jù)有變化，決定撤回對被告人覃漢寶故意殺人罪的起訴，本院準許河池市人民檢察院撤回起訴。

　　同時，法院也駁回了原告人吳承興（被害人吳宗謀的兒子）附帶民事訴訟的請求。時間為2011年10月17日。

　　2011年10月25日和12月29日，東蘭縣看守所和東蘭縣公安局分別下發(fā)了對于覃漢寶的釋放證明書、撤銷案件決定書和解除取保候?qū)彌Q定書等三分文書。

　　撤銷案件決定書稱，覃漢寶涉嫌故意殺人案，因沒有犯罪事實，不應(yīng)追究其刑事責任，決定撤銷此案。

　　覃漢寶的代理律師韋鳳金和韋凰向記者證實，覃漢寶殺人案是因證據(jù)不足，才放的人。

　　覃漢寶，因犯搶劫罪被東蘭縣人民法院判處有期徒刑4年，刑期從2005年4月18日至2009年4月17日，被關(guān)押在廣西羅城監(jiān)獄。2008年8月17日刑滿釋放。因自首殺人，當天被逮捕。

　　2007年2月5日，在羅城監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)兩名獄警制作的訊問筆錄中，覃漢寶講述了殺害吳宗謀、刺傷王子發(fā)的詳細過程。

　　覃漢寶稱，自從犯下殺人罪后，自己寢食難安，兒子僅出生6天就夭折了，“認為遭到了老天報應(yīng)，更加重了自己的心理負擔”。如果告知父母妻子自己的罪行，害怕他們受到牽連。他在服刑改造期間受到教育，最終鼓起勇氣，坦白了自己的罪行。

　　韋鳳金律師說，覃的案子前后開了三次庭，第一次覃曾翻案，后兩次并沒有翻案，都承認殺害了吳宗謀。只有覃漢寶的口供，沒有其他證據(jù)鏈做強有力支撐，所以不能定覃漢寶有罪。