29日下午考試前，考生抽取考試編號后進行核對。 李文鵬 攝

　　本報濟南5月29日訊(記者 李文鵬 郭靜) 29日，今年我省選調生面試的最后一天，本報記者作為唯一的媒體社會監督員見證了面試全過程。在歷時兩天的面試中，記者發現，雖不乏應答精彩的考生，但也有相當一部分考生的回答頗顯程式化，具有明顯的培訓班痕跡。

　　在兩天的選調生面試中，題目涉及群眾工作、新農村建設、創新思維與社會實踐、突發事件處理等與基層政府密切相關的話題。這些話題具有一定的普遍性，同時每道題目又有具體的語境，并對回答進行了明確限定，但部分考生的程式化回答卻偏離了主題。

　　“這里凸顯的是穩定與發展的關系。”在29日下午的面試中，一名考生在回答有關新農村建設的面試題目時，一開口就偏離了主題。

　　而當日下午進行面試的另一道題目，要求考生以鄉鎮工作人員的身份，組織有關建黨90周年的活動，并要求符合實際，抓出實效。“有的考生只看到了組織一個活動，卻沒領會題目中的限定條件。”一位考官說，很多考生費了很大力氣來說如何精心組織，卻忘了說明該如何“符合實際，抓出實效”。

　　“這兩天聽得最多的詞就是‘公仆’、‘人民利益至上’、‘全心全意為人民服務’。”一名負責面試計分的工作人員說。

　　“有的考生學了不少應對面試的套路，一看題目似曾相識，就把背過的東西往上套，而實際上卻沒把題目吃透。”一位考官說，“有時候一連好幾個考生的回答都比較相似，一看答題的套路就是上過培訓班的。”

　　面試中的一位主考官說，雖然程式化的答題套路比較全面，但很難得到高分，而且考分彼此接近，區分度比較低，“最主要的是，這種套用答題模式的辦法，很多情況下都答不到題目的要點上。”