歷時(shí)兩年多、引發(fā)海內(nèi)外廣泛關(guān)注的“iPad”商標(biāo)之爭(zhēng)最終以和解收?qǐng)觥O果公司以6000萬美元的代價(jià)從深圳唯冠公司“贖回”iPad商標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是一個(gè)雙贏的結(jié)果：蘋果花錢消災(zāi)，唯冠拿錢還債。
□結(jié)果 蘋果花錢消災(zāi)唯冠拿錢還債
昨天，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)外宣布，蘋果公司已與唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，該院已于6月25日向唯冠與蘋果公司送達(dá)民事調(diào)解書，該調(diào)解書已經(jīng)正式生效。根據(jù)調(diào)解協(xié)議，蘋果公司需要向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元。蘋果已于6月28日向iPad商標(biāo)案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述民事調(diào)解書。而在昨天，深圳市中級(jí)人民法院也向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過戶給蘋果公司的裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。
在描述唯冠與蘋果之間談判的情景時(shí)，廣東高院稱，“其間的（談判）跌宕起伏、峰回路轉(zhuǎn)，難以一筆概括。因均有調(diào)解意愿，雙方確認(rèn)以6000萬美元一攬子解決有關(guān)iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛，并簽署了調(diào)解協(xié)議。”值得注意的是，廣東高院在公告的最后以“業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)”的方式定位和解結(jié)果并對(duì)該案進(jìn)行總結(jié)稱：“業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，該案的成功調(diào)解實(shí)現(xiàn)了iPad商標(biāo)的價(jià)值最大化，極大地保護(hù)了債權(quán)人的權(quán)益，開創(chuàng)了涉外商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛解決的新路徑，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判史上具有里程碑的意義。”
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為，上述評(píng)價(jià)是站在債權(quán)人也就是唯冠的立場(chǎng)之上，不過，唯冠與蘋果之間的和解對(duì)以后類似的商標(biāo)糾紛案件確實(shí)有很大的借鑒意義。
□反應(yīng) 唯冠 不滿意但接受
對(duì)于6000美元和解金額，唯冠董事長(zhǎng)楊榮山表示，這是雙方多輪博弈的結(jié)果，雖然唯冠對(duì)和解金額并不滿意，但能達(dá)到這樣的結(jié)果也已經(jīng)很不容易了，“調(diào)解受到很多因素影響，（談到6000萬美元而不是更多）一方面是因?yàn)槲ü诿媾R的對(duì)手過于強(qiáng)大，另一方面是因?yàn)槲ü趦H擁有iPad產(chǎn)品商標(biāo)（副商標(biāo)），而不是蘋果公司的主商標(biāo)。”
唯冠方面律師謝湘輝則表示，廣東高院在和解過程中起到了主導(dǎo)作用，雖然和解金額未達(dá)到唯冠的預(yù)期，但這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。謝湘輝還表示，唯冠原本希望和解金額可以解決公司所有債權(quán)人的債務(wù)問題（目前唯冠總負(fù)債約為4億美元），由于現(xiàn)在這筆款項(xiàng)不足以支持唯冠償還全部債務(wù)，因此唯冠很可能將在法院主持下進(jìn)入破產(chǎn)程序，6000萬美元將由法院組織確定規(guī)則、對(duì)所有債權(quán)人進(jìn)行債務(wù)償還。
蘋果 拒絕作出評(píng)論
對(duì)于和解結(jié)果，蘋果公司和蘋果方面的律師團(tuán)隊(duì)昨天均拒絕評(píng)論。不過，唯冠方面一位不愿具名的參與談判人士透露，在3個(gè)多月“艱苦卓絕”的談判之中，蘋果方面一直把持較多的主動(dòng)權(quán)，“因?yàn)閷?duì)他們（蘋果）來說至少還有兩條路，但是我們（唯冠）已經(jīng)沒路了。”
該人士稱，蘋果除了選擇與唯冠和解之外，還可以在該官司上認(rèn)輸，然后將中國(guó)大陸市場(chǎng)上的iPad產(chǎn)品改名，“如果選擇改名，將涉及兩項(xiàng)主要支出：一是新商標(biāo)、新產(chǎn)品名稱的市場(chǎng)推廣費(fèi)用，二是對(duì)過去兩年中違法銷售iPad產(chǎn)品的行為作出賠償。”
該人士透露，蘋果方面曾經(jīng)開價(jià)1億元人民幣，但唯冠表示不能接受，“在最終答應(yīng)支付6000萬美元之前，蘋果肯定對(duì)改名方案的費(fèi)用支出進(jìn)行了預(yù)估，我個(gè)人感覺這是蘋果為和解所能夠給出的上限了。”
□花絮
2009年7月18日，蘋果與漢王達(dá)成i-phone商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議金額為365萬美元。如今蘋果支付給唯冠的費(fèi)用是上一次的16倍之多，不知道目前同樣面臨巨額虧損的漢王科技會(huì)不會(huì)暗地里羨慕唯冠，懊悔當(dāng)年沒有獅子大開口。
昨天，記者在國(guó)家工商總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站上查詢到，從APad、BPad、CPad到ZPad的商標(biāo)都已經(jīng)被注冊(cè)了。這意味著，蘋果如果選擇改名并且留下“Pad”標(biāo)識(shí)的話，已經(jīng)不能在26個(gè)英文字母中選擇前綴了。
□影響 新iPad或?qū)ⅠR上開售
雙方和解后，iPad在大陸的商標(biāo)權(quán)益將全部轉(zhuǎn)移給蘋果公司。這意味著，深圳唯冠此前在上海浦東、深圳福田等法院對(duì)蘋果公司提起的訴訟，以及在全國(guó)向多個(gè)工商部門提起過的50至60宗投訴將全部撤銷。唯冠方面律師謝湘輝也向記者證實(shí)了這一點(diǎn)，并透露目前唯冠已在著手處理相關(guān)工作，且以后都不會(huì)再向蘋果提起任何關(guān)于iPad的訴訟或投訴。
今年3月，蘋果推出了新一代iPad產(chǎn)品，但由于與唯冠之間的商標(biāo)糾紛，新iPad產(chǎn)品至今未能在中國(guó)大陸——蘋果最大的海外市場(chǎng)銷售。
而電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)管理網(wǎng)站5月底公布的信息顯示，蘋果新一代iPad已經(jīng)獲得了國(guó)內(nèi)電信入網(wǎng)許可。許可信息顯示，入網(wǎng)的設(shè)備型號(hào)是A1430，這正是新一代iPad的4G版本型號(hào)。在更早之前，蘋果新iPad已經(jīng)通過了國(guó)內(nèi)的3C認(rèn)證。至此，新一代iPad在中國(guó)內(nèi)地進(jìn)行銷售的各類證件已經(jīng)齊全。
隨著案件和解，蘋果新iPad開賣的最后障礙已經(jīng)掃除，“果粉”或?qū)ⅠR上可以在內(nèi)地買到被昵稱為“牛排”的新一代iPad了。
□iPad商標(biāo)之爭(zhēng)歷程
2000年唯冠臺(tái)北公司注冊(cè)了iPad電腦在歐洲與世界其他各地的商標(biāo)。2001年深圳唯冠公司先后申請(qǐng)注冊(cè)了兩項(xiàng)iPad中國(guó)商標(biāo)。2009年蘋果通過一家名叫IP的英國(guó)公司花費(fèi)3.5萬英鎊從唯冠臺(tái)北公司獲得了iPad的商標(biāo)權(quán)。2010年1月蘋果發(fā)布iPad平板電腦。2011年2月深圳唯冠與蘋果就iPad商標(biāo)權(quán)在深圳中級(jí)人民法院對(duì)簿公堂。深圳唯冠認(rèn)為，iPad在中國(guó)大陸的商標(biāo)權(quán)歸自己所有。2011年12月深圳中級(jí)人民法院經(jīng)過3次開庭審理，蘋果一審敗訴。2012年1月蘋果向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。2012年2月深圳唯冠向上海法院申請(qǐng)禁止令，要求禁售iPad產(chǎn)品。2012年7月2日廣東省高級(jí)人民法院宣布蘋果與深圳唯冠達(dá)成和解。
