楊軼在微博中質(zhì)疑烏青詩(shī)詞。圖片來(lái)源微博
烏青在微博中做出回應(yīng)。圖片來(lái)源微博
中國(guó)江蘇網(wǎng)3月28日訊（記者 程遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)生 朱海）繼詩(shī)人趙麗華“梨花體”走紅后，“烏青體”也迅速走紅。近日，因網(wǎng)友的一則微博，先鋒詩(shī)人烏青不幸“中槍”，再度因其獨(dú)特的詩(shī)歌風(fēng)格引來(lái)網(wǎng)民的一片議論之聲。
25日，科普作家楊軼發(fā)表了一則微博：“這是詩(shī)？這真的是詩(shī)嗎？奇詩(shī)共欣賞，疑義相與析。”并貼出了五首烏青的舊作，其中《對(duì)白云的贊美》最為典型：“天上的白云真白啊/真的，很白很白/非常白/非常非常十分白/特別白特白/極其白/賊白/簡(jiǎn)直白死了/啊。”
看似無(wú)意義的詩(shī)歌內(nèi)容立即引來(lái)了眾多網(wǎng)友的熱烈討論。博友@一剛一剛一剛Kimon：“唉！現(xiàn)在的起點(diǎn)也太低了，如果這也可以做詩(shī)人，那算我一個(gè)吧！我也要報(bào)名做詩(shī)人！！！”，博友@神族A認(rèn)為現(xiàn)代詩(shī)歌在內(nèi)容上仍需遵守傳統(tǒng)，“現(xiàn)在很多詩(shī)人都是自封的，連話都說(shuō)不利索，一句話從中間多按幾個(gè)回車分開(kāi)就成詩(shī)了。”
在隨后發(fā)表的微博里，楊軼表示，如果烏青的作品被稱作是詩(shī)，那么我們身邊所有形式的語(yǔ)言和文字都是詩(shī)，甚至包括夢(mèng)中的囈語(yǔ)和吃飯時(shí)的咀嚼。她更說(shuō)道，“如果拼湊幾句廢話就能成為‘詩(shī)人’，還不如打開(kāi)電視看廣告。”
對(duì)于幾乎“一邊倒”的批評(píng)言論，也有少數(shù)網(wǎng)友不以為然。作家仲岸表示，“為什么你覺(jué)得類似詩(shī)的東西才是詩(shī)呢？”博友@purecalm補(bǔ)充道，“固定、程式化的思維讓一部分人對(duì)傳統(tǒng)詩(shī)歌產(chǎn)生了敬畏心理，每天忙忙碌碌的生活也讓他們忘記了‘詩(shī)歌來(lái)源于生活’這句老話。詩(shī)歌不存在門檻，能讓讀者產(chǎn)生共鳴的都是好詩(shī)。可悲的是，越來(lái)越多的人正在失去自己內(nèi)心中最柔軟的那部分。”
無(wú)獨(dú)有偶，就在六年前，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“梨花體”爭(zhēng)論曾在詩(shī)人趙麗華和小說(shuō)家韓寒兩位名人之間展開(kāi)。“毫無(wú)疑問(wèn)/我做的餡餅/是全天下/最好吃的。”和烏青類似的詩(shī)歌風(fēng)格讓韓寒也坐不住了，“現(xiàn)代詩(shī)歌和詩(shī)人都沒(méi)有存在的必要，現(xiàn)代詩(shī)這種體裁也是沒(méi)有意義的”，“現(xiàn)代詩(shī)人所唯一要掌握的技能就是回車”，“詩(shī)人本身就有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)，再玩下去就要變成神經(jīng)病了”等言論被屢屢放出。“挺趙派”隨即“接招”，一時(shí)間，各大論壇博客一片混亂景象。
被趙麗華稱為“浮躁張狂”的韓寒，在三年后終于“繳械投降”，發(fā)表博客向現(xiàn)代詩(shī)歌及詩(shī)人道歉，“三年前我的觀點(diǎn)是錯(cuò)的，對(duì)你們?cè)斐傻膫?lái)的誤會(huì)，我很愧疚。礙于面子，一直沒(méi)說(shuō)，希望你們能原諒與理解。”
面對(duì)今日烏青陷入“泥潭”，持相同觀點(diǎn)的文壇作家紛紛發(fā)文力挺。“你說(shuō)那不是詩(shī)這是你的無(wú)知，但你說(shuō)那是惟一的詩(shī)歌寫法也是無(wú)知，甚至，如果烏青這么說(shuō)也是他的無(wú)知。烏青寫的是詩(shī)，如此的堅(jiān)持更是天才壯舉，只是別那么嚴(yán)肅。”詩(shī)人韓東說(shuō)道。同為詩(shī)人的楊黎更表示今天下午將與烏青和趙麗華一同做客節(jié)目，“給網(wǎng)友一個(gè)說(shuō)法”。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的眾說(shuō)紛紜，烏青發(fā)微博對(duì)網(wǎng)友們的關(guān)注表示了感謝，“最近兩天受到的贊揚(yáng)和非贊揚(yáng)比我過(guò)去三十多年加起來(lái)的還要多7000多倍，說(shuō)實(shí)話我有點(diǎn)羞澀。”他表示，中國(guó)當(dāng)下還存在著許多“隱形”詩(shī)人不受主流關(guān)注，希望大家多多重視，“其實(shí)偶爾讀讀詩(shī)沒(méi)什么壞處吧，為什么不呢？”
